May. 14th, 2014

igor_1947: (я)
С именем императора Франции Наполеона I обычно связывают комплекс неполноценности, которым, как принято считать, страдают некоторые невысокие мужчины. Однако этот невроз получил неверное название: при своем росте 167 сантиметров Наполеон, в действительности, возвышался над средними французами своего времени.

Голливуд, как правило, отбирает привлекательных и хорошо сложенных мужчин на роли в исторических фильмах, и по этой причине мы, вероятно, забываем о том, что на протяжении большей части человеческой истории мир принадлежал коротышкам. И только уже после изобретения машин и антибиотиков средние европейские мужчины сделались выше ростом современных американских девочек-подростков.

На прошлой неделе Тим Хэттон (Tim Hatton), экономист из расположенного в Соединенном Королевстве Эссекского университета, обобщил данные относительно роста европейских мужчин в возрасте 21 года в период с 1860 года по примерно 1980 год. Результаты этого исследования, опубликованные в журнале Oxford Economic Papers, оказались впечатляющими: средний европейский мужчина стал примерно на 11 сантиметров выше в период с 1870 года по 1970 год, прибавляя в росте примерно по сантиметру за десятилетие. Рост мужчины в Британии в середине 19-го века составлял около 160 сантиметров, а в 1980 году он увеличился уже до 170 сантиметров.
Read more... )
Оригинал публикации: How We Get Tall
igor_1947: (я)
В своей новой книге «Спрятаться негде» (No Place to Hide) Гленн Гринуолд (Glenn Greenwald) рассказывает, как Эдвард Сноуден однажды признался ему «с легкой ноткой смущения», что он очень многое узнал, играя в видеоигры. В черно-белом мире видеоигр «главный герой — это зачастую обычный человек, сталкивающийся с огромной несправедливостью влиятельных сил, и у него появляется выбор: в страхе бежать или бороться за свои убеждения», пишет Гринуолд.

Но игровой мир Эдварда Сноудена — это не реальный мир. Я вижу Сноудена совершенно в ином свете. Мы с коллегами в ЦРУ долгие годы искали таких людей как он — правда, на другой стороне. Мы напряженно старались выявить таких индивидуумов, которых можно было уговорить раскрыть секреты своей страны. Это люди самовлюбленные, не реализующие в полной мере свой потенциал, зачастую с бредовыми идеями. Такого человека можно превратить в болтливый источник информации о лагере противника и других вражеских объектах. Мы понимали, насколько ценно для каждого аспекта нашей внешней политики знать планы и замыслы наших врагов. И лучше всего решить эту задачу можно было путем поиска источников и использования людей типа Сноудена, который раскрыл секреты Агентства национальной безопасности.

Русские тоже не ленились и активно занимались поисками источников секретной информации. Они искали своих Сноуденов. Не нужно окунаться глубоко в историю, чтобы увидеть, каких уникальных успехов они добивались в вербовке американских шпионов, нанесших колоссальный ущерб нашей национальной безопасности: Джон Энтони Уокер (John Anthony Walker), Олдрич Эймс (Aldreich Ames), Роберт Ханссен (Robert Hanssen). Более того, предательство Эймса и Ханссена привело к гибели многих наших важнейших российских источников. А измена Ханссена позволила русским узнать места размещения американских подводных лодок по всему миру. Вызывает содрогание мысль о том, что еще мог сделать против нас противник, имей он доступ к секретным системам связи и техническим секретам извлечения информации, какой был у Сноудена. Кое-кто считает, что Сноуден — это Даниэль Эллсберг (Daniel Ellsberg) наших дней, этакий благородный разоблачитель. Я так не считаю.
Read more... )
Оригинал публикации: Snowden Is The Kind of Guy I Used to Recruit—in Russia
igor_1947: (я)
Один из создателей GPS опроверг угрозы российского вице-премьера Дмитрия Рогозина о намерении России приостановить работу американских станций систем глобального позиционирования на своей территории.

Брэдфорд Паркинсон, почётный профессор в отставке Стэнфордского университета в интервью нашей радиостанции заявил, что эти действия не окажут какого-либо влияния на пользователей, за исключением возможно россиян, поскольку выведенные на орбиту Земли спутники продолжат свободно подавать сигналы.

Рогозин вчера заявил, что Россия с 1 июня намерена приостановить работу американских станций GPS на своей территории. Ранее он пригрозил, что в случае, если соглашение по размещению станций коррекции сигнала российской системы геопозиционирования ГЛОНАСС на территории США не будет подписано до 1 сентября, работа станций GPS будет прекращена окончательно.
igor_1947: (я)
Как известно, коррупция - это использование своего должностного положения в личных целях. Есть коррупция тайная - заговоры, хищения, мошенничества, подделки. А есть открытая, когда очевидно неприемлемые и коррупционные проявления довольно открыты и осуществляются чуть ли не показным образом.

Открытая коррупция, может, и приносит нам меньше ущерба, если буквально пересчитать эти расходы, но с точки зрения общественных интересов она, конечно, более опасна. Она ведёт к деградации государства и устоев общества. Становится причиной правового нигилизма (как любит говорить Д. А. Медведев) и разрушает духовные скрепы (как любит говорить В. В. Путин).

Именно к подобному безобразному факту хочет привлечь ваше внимание Фонд борьбы с коррупцией. Дело в том, что на Сейшельских островах, находящихся в 14 часах лёта от города Москвы обнаружился самолёт.

И не просто самолёт, а самолёт министерства обороны Российской Федерации. И не просто обнаружился, а был сфотографирован на местности гражданином России (который, очевидно, добирался до Сейшел регулярным транспортом).

Читать и смотреть дальше...

Согласно информации, появившейся ранее в СМИ, самолет ведомства с 30 апреля по 10 мая находился на островах. При этом, никаких официальных поездок на Сейшелы у представителей ведомства запланировано не было. Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального заподозрил, что сотрудники ведомства использовали борт для увеселительной поездки. Однако в Минобороны сообщили, что просто предоставили самолет гражданским лицам на возмездной основе.
igor_1947: (я)
Как сообщает The Hollywood Reporter, Ридли Скотт вступил в переговоры со студией 20th Century Fox, предложившей режиссеру возглавить работу над картиной «Марсианин».

Скотт может заменить Дрю Годдарда, покинувшего проект из-за напряженного графика. Приключенческий фильм будет основан на книге Энди Вейра. В центре сюжета — оказавшийся в одиночестве на Марсе астронавт, который вынужден выживать на Красной планете. Предложение исполнить главную роль получил Мэтт Дэймон.

Функции продюсера возьмут на себя Саймон Кинберг и Адитья Суд. Сценарий написал Дрю Годдард, переключивший свое внимание на блокбастер «Зловещая шестерка» и телесериал «Сорвиголова» (Daredevil).

В настоящий момент Скотт завершает работу над библейским эпиком «Исход», российская премьера которого запланирована на 11 декабря.
igor_1947: (я)
5 мая в Свято-Филаретовском институте прочитал лекцию биолог-эволюционист Алексей Симонович Кондрашов, профессор Мичиганского университета, создатель и руководитель лаборатории эволюционной геномики факультета биоинженерии и биоинформатики МГУ. Мы попросили его рассказать о последних открытиях в связи с вопросом о происхождении человека. В православной церкви не существует единой позиции по проблеме эволюции homo sapiens sapiens, однако тайна его появления не оставляет равнодушным ни одного представителя вида.

Чем больше данных появляется у современной науки, тем больше возникает вопросов. Когда у человека проявилась способность к творчеству и любви и какая мутация генома к этому привела?

«Каждый отличный студент должен курить папиросы; ты, Юра, мал, подожди немного, а?» — так студенты запоминают последовательность геологических периодов: кембрий, ордовик, силур, девон, карбон… Начав от появления первых бактерий, Алексей Симонович проследил нашу «родословную» до возникновения современного человека. Кратко изложив историю развития жизни на земле за последние пять миллиардов лет, он поделился и своим взглядом на богословские представления о появлении человека. «Трудно спорить с хорошим ископаемым. Но мы же не можем сказать по его скелету, была ли у него совесть», — смеется он.
Родословие от «луки»

Геном человека и шимпанзе совпадает примерно на 98,7%. «Но все-таки мозги у нас в три раза больше, и лучшие из нас могут изучать дифференциальную геометрию. А шимпанзе, даже самые умные, не могут забить гвоздь: понимают, что надо бить по шляпке, а забить не могут, — успокаивает нас Алексей Симонович. — И почему так получается, никто не понимает».

Тем более удивительно, что люди, подобно всем видам, произошли от маленькой «фитюлечки», возраст которой сопоставим с возрастом Земли. Наш ближайший общий предок (англ. last universal common ancestor, LUCA) жил в палеоархейскую эру, 3,5-3,8 миллиардов лет назад. Сравнивая и оценивая степень родства разных геномов, ученые могут выдвигать гипотезы об эволюционных связях между живыми организмами. Так, «луке» присущи те же черты, которыми обладают все независимо существующие организмы на Земле.
О чем говорят геномы и кости

«Надо четко понимать, что следует напрямую из исследования костей и геномов, а что нет», — предупреждает Алексей Симонович. Например, археологические находки свидетельствуют, что наши дальние предки ардипитеки семь миллионов лет назад уже были прямоходящими. Чтобы сделать такой вывод, ученым достаточно сохранившегося черепа и шейных позвонков, которые говорят о посадке головы. «Но почему у них сначала были маленькие челюсти, потом стали здоровые, а потом снова уменьшились, мы не знаем», — говорит наш гость. Вопрос «почему» оставляет пространство для более или менее правдоподобных гипотез.
И о чем они умалчивают

В то же время не существует простых эволюционных объяснений таких фундаментальных свойств человека, как способность к творчеству, совесть и свобода, отмечает Алексей Симонович. Даже естественная эволюция альтруизма не может создать Милосердного Самарянина — отбор будет против. Более того, переживание несоответствия собственных свойств внутреннему «идеалу» свидетельствует в пользу существования создавшего этот идеал Бога.

Но мог ли милосердный Бог не просто допустить зло и страдание, но и сделать их основным инструментом создания человека? Учитывая жестокость естественного отбора, можем ли мы говорить о «творческой роли страдания» в эволюции, ставит вопрос Алексей Симонович. Наиболее распространенная среди верующих позиция по поводу эволюции — что «она была, но Бог за ней присматривал» — в глазах профессора Кондрашова не выглядит убедительной. Ректор СФИ профессор священник Георгий Кочетков напомнил, что подобный взгляд сформирован не богословской мыслью, а обыденным религиозным сознанием, которое мало чем отличается от обыденного научного сознания.

Эволюция дала уникальные возможности для появления человека, добавил отец Георгий. Однако говорить собственно о человеке можно лишь тогда, когда есть явление духа: свободы, любви, творчества, совести. «Я бы не удивился, если бы рождение человека как человека вообще не было связано ни с какими мутациями на уровне генома», — сказал он.

Profile

igor_1947: (Default)
igor_1947

August 2014

S M T W T F S
     12
34 56 7 8 9
10 11 12 13 14 1516
1718192021 22 23
24252627282930
31      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 02:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios