igor_1947: (я)
russen

Дорогие русские, вы — совершенно особенные. В то время, как восприимчивые и основательные во всем немцы в представлении других народов являются воплощением гипертрофированного «Я», вы олицетворяете гипертрофированное «Оно».

Я как-то был в Дубае. Там на каждом пляже висят запрещающие таблички на русском языке, но это совершенно бесполезно. Россиянки постоянно снимают верхнюю часть купальников — находясь, напомню, в мусульманской стране. Голых россиянок арестовывают, заставляют одеться и сажают в самолеты, отвозящие их обратно, на родину. Но прилетают все новые и новые самолеты с новыми и новыми русскими женщинами, которые вновь и вновь оголяются.
Read more... )

Оригинал публикации: Über die Russen
igor_1947: (я)
11 июня 2014 01:50

В интервью Moderator.az депутат Али Масимли заявил: «России кажется, что после оккупации Крыма она находится в преддверии большой победы. И в продолжении этому, она будет давить на Украину, и на ее Востоке создаст НОВОЕ РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО, и присоединит это марионеточное государство к Евразийскому Союзу. Несмотря на то, что Россия видится как победительница первого раунда этой борьбы, это не пойдет дальше от пирровой победы, и все это закончится распадом России».

«Сегодня Москвой руководит исключительно прагматизм – претворяемые ею интеграционные проекты на постсоветском пространстве не стоят и ломаного гроша без участия в них Украины и Азербайджана. Если с Украиной пока следует повременить, то с Азербайджаном уже, судя по всему, ведется тонкая, но интенсивная работа», констатирует Ариф Керимов на vesti.az.
Read more... )
igor_1947: (я)
По логике ввп, 30-летний контракт с Китаем — это подарок Пекину в размере 100 миллиардов долларов. Что еще сделает наш президент, чтобы показать Западу, что у него есть друзья?

Он отправился в Китай так, как когда-то московские князья ездили к хану Золотой Орды: за ярлыком, то есть разрешением суверена на разграбление местных подданных и гарантией его защиты от конкурентов по власти.

Стремительность заключения контракта вызывает обеспокоенность экономистов, которые напоминают, что Россия потратила на жесткие переговоры почти 10 лет (за которые можно было заключить с Китаем договор по рекордно высоким ценам). И прождав столько времени, она подписала его в тот момент, когда следовало продемонстрировать миру, что, несмотря на проигрыш на Украине и факт международной изоляции, у Москвы еще есть сильные и верные союзники.
Read more... )
igor_1947: (я)

Трудно поверить в то, что в 2014 году 26% мирового населения настроены антисемитски. Однако именно к такому выводу пришли организаторы проведенного Антидиффамационной лигой (Anti-Defamation League) исследования, в ходе которого были опрошены 53 100 человек в 102 странах. Их спрашивали о том, согласны ли они с 11 антисемитскими утверждениями, в том числе с такого рода фразами: «Евреи все еще слишком много говорят о том, что произошло с ними во время холокоста»; «Евреи думают, что они лучше, чем другие народы» и «Люди ненавидят евреев за то, как они себя ведут». Для того чтобы попасть в упомянутые 26%, нужно было согласиться с 6 утверждениями из 11.

Однако общий вывод представляет собой упрощенное отражение весьма разнообразной глобальной картины, связанной с этническими и религиозными предрассудками. Проведенный Антидиффамационной лигой опрос, ставший первым исследованием такого масштаба, в качестве антипода антисемитизму учитывал исламофобию, а также другие формы нетерпимого отношения, однако очень глубоко в эти темы его организаторы не углублялись. Я подозреваю, что в противном случае уровень нетерпимости и фанатизма оказался бы выше 26%.
Read more... )
Оригинал публикации: Just How Many Anti-Semites Are There?
igor_1947: (я)
А что если ли всемирная паутина не так уж нейтральна? Российский лидер, пожалуй, излишне упрощает ситуацию, но в целом верно представляет исторический контекст.

Atlantico: — 24 апреля Владимир Путин заявил, что интернет изначально был проектом ЦРУ и сейчас продолжает развиваться как таковой. Насколько можно верить таким заявлениям?

Мишель Нестеренко: Заявление президента Путина в целом точно, если воспринимать понятие «ЦРУ» как обозначение всего американского военного истеблишмента. Чтобы лучше разобраться со всем этим, предлагаю совершить небольшой экскурс в историю развития информатики. Путь интернета начался в 1962 году в военных исследовательских лабораториях Пентагона. В 1969 году сеть объединила компьютеры научных сотрудников, которые занимались разработкой военных программ в четырех американских университетах. В 1974 году американские компании Tymnet и Compuserve применили протокол связи Х.25 для формирования международной сети по обмену коммерческими данными, в которой в 1979 году было отправлено первое электронное письмо. В 1977 году появление компьютера Apple II стало началом эры информатики. В 1979 году студенты американских университетов начали пользоваться ARPANET и создали первый новостной форум. В 1981 году свет увидел IBM PC, а в 1984 году — Apple Macintosh. И лишь в 1990 году созданный для военных целей ARPANET начал уступать место всемирной паутине и интернету, которым мы пользуемся в настоящий момент. После 2000 года интернет стал безраздельным лидером с сообществом из более 300 миллионов компьютеров, а у конкурирующей сети Х.25 не осталось никаких шансов.
Read more... )
Мишель Нестеренко — директор по научным исследованиям Французского центра разведывательных исследований.

Оригинал публикации: Pour Poutine, Internet est un projet de la CIA : et si le président russe n’était pas que paranoïaque ?
igor_1947: (я)
Президент Обама подписал в четверг закон, которым предусматривается резкое расширение объектов потенциальных американских визовых и финансовых санкций. Понесла ли Россия первые утраты в войне, пока незамеченной россиянами?

В программе «Сегодня в Америке» мы обсуждаем экономические и политические аспекты американских санкций, введенных после вторжения России в Крым. В передаче участвуют: Андерс Аслунд, экономист, сотрудник института имени Питерсона в Вашингтоне, Михаил Бернштам, профессор, сотрудник Гуверовского института в Калифорнии, Илан Берман, вице-президент Американского совета по внешней политике и Грегори Грушко, управляющий директор американской инвестиционной фирмы HWA.

Читать или слушать далее, на сайте Радио Свобода
igor_1947: (я)
игра_тронов

Через несколько недель «Игра престолов» возвращается на телевидение, и, судя по общему настроению, в связи с этим все мы должны быть в экстазе. Однако почему именно «Игра престолов» — из всех фантастических сериалов — стала таким значимым культурным феноменом? Дело в двух культурных тенденциях, укорененных в массовых страхах перед жизнью в 21 веке.

Для начала нужно отметить, что «Игра престолов», разумеется, просто восхитительна, и это нельзя сбрасывать со счетов. Ее сценарий, основанный на знаменитых романах Джорджа Мартина, так остер, что им можно порезаться. Актерский состав великолепен почти без исключений, а мир достаточно сложен, чтобы в нем можно было заблудиться, но содержит достаточно странного и гротескного, чтобы зритель не заскучал. Таким образом, одной из причин успеха «Игры», бесспорно, следует считать качество самого сериала.

Тем не менее, помимо этого «Игра престолов» явно задела некоторые струны коллективного бессознательного, чего редко удается добиться масс-медиа. Что же это за струны?

Не стоит забывать, что когда «Игра престолов» впервые вышла в 1996 году, ее восприняли в первую очередь как бунт против стерильной и выдохшейся традиции эпической фэнтези. Жесткий финал, минимальное использование магии и крайняя жестокость мира выглядели особенно реалистично на фоне легионов подражателей Толкина, из творчества которых состоял в то время жанр. Никто не считал, что роман Мартина как-то особенно актуален для клинтоновской Америки — речь шла только об обновлении выродившейся традиции фэнтези про «средневековую Европу».

Однако с тех пор в массовой культуре возобладали две тенденции, которые неожиданно сделали «Игру престолов» актуальнее, чем 18 лет назад:
Мания антиутопий и апокалипсисов... )
По материалу публикации: Two Reasons That Explain Why We're All Obsessed with Game of Thrones
igor_1947: (я)
В первой части подробно разбирался российский ислам, чтобы избежать любой возможной путаницы ислама с терроризмом. Причем дело не в какой-то там «политкорректности»: любое смешение понятий и направленная против некоего религиозного и/или этнического сообщества фобия всегда носят упрощенческий характер и говорят больше о психологии человека (и явной нехватке у него исторических познаний), чем о существующих реалиях. Для мало-мальски серьезного анализа требуются не умствования о «столкновении цивилизаций», а размышления о (гео)политических, исторических, экономических и социальных корнях ситуации. Только так можно понять, почему экстремистской или даже террористской доктрине удалось утвердиться на той или иной территории.

В первом материале мы уже говорили, что напряженность связана в первую очередь не с российскими мусульманами, а Северным Кавказом, его историей и нынешней политической ситуацией. А внутри региона речь главным образом идет о Чечне.
История чеченцев, которые первыми подняли мятеж на Северном Кавказе после окончания холодной войны, совершенно не похожа на историю татар и прочих мусульманских народов России. Нужно помнить, что завоевание этого региона в XIX веке проходило с огромными трудностями, жестокостями и репрессиями. Поэтому оставшиеся в памяти людей колониальные раны намного свежее, чем у татар и башкир (третий и четвертый по величине этносы России). Для российских мусульман Великая отечественная война стала общим моментом героизма всей страны.
Read more... )

ПРОДЛЖЕНИЕ: Россия и ислам 3
igor_1947: (я)
По материалам зарубежной прессы

После событий в Волгограде все вновь начинают осознавать, что на части российской территории продолжается война, и что Москве приходится иметь дело с собственной формой исламизма. Такое удивление всякий раз ощущается в СМИ, когда взрыв происходит в достаточно крупном российском городе для того, чтобы его заметили в Западной Европе. Как бы то ни было, к этому вопросу нужно отнестись со всей возможной серьезностью.


Пустивший корни в России радикальный исламизм, безусловно, отчасти был порожден неверными политическими и оборонными решениями Кремля в 1990-х и 2000-х годах. Тем не менее, существующая напряженность частично связана с позицией власти во внутренней (жесткая риторика и авторитарная логика) и внешней (по Сирии, Ливии и т.д.) политике. Отсутствие должной серьезности и детального анализа в рассмотрении этого дела объясняет непонимание российской дипломатии в европейских столицах.

Однако перед тем как заняться рассмотрением исламизма в России как такового следует поговорить об исламе в стране, чтобы сразу избавиться от целого ряда стереотипов и заблуждений. Запутаться в этих вопросах могут не только те, кто мало что понимают в России, или сторонники теории «войны цивилизаций» между западным и мусульманским миром. Беспристрастный анализ российского ислама с опорой на источники и знание местных реалий лишь служит наглядным тому подтверждением. Чтобы прийти к правильным выводам, прежде всего, нужно избегать двух главных подводных камней: русофобии (о ней в частности говорит (о ней в частности говорит Андрей Цыганков из Университета штата Сан-Франциско) и исламофобии (иррациональный и упрощенческий страх перед исламом, который воспринимается как некое монолитное целое, стремление переложить на мусульман ответственность за все беды на определенной территории).

Разумеется, напряженность и стереотипы в отношениях двух сообществ действительно существуют. Это отражается в регулярно возникающих спорах по поводу числа мусульман в России. Близкие к ультранационализму россияне и их мусульманские «коллеги» нередко раздувают цифры. Некоторые поговаривают даже о 23 миллионах верующих в Аллаха граждан страны, однако у этих заявлений нет никаких подтверждений. Существует представление о большом числе перешедших в ислам этнических русских, однако и оно тоже относится к числу бездоказательных утверждений.
Read more... )
Также по теме:
Россия опасается продвижения радикального ислама
Подпольный ислам

ПРОДЛЖЕНИЕ: Россия и ислам 2
igor_1947: (я)
иносми
В Испании вышли в свет знаменитые мемуары советского снайпера Василия Зайцева, прославившегося во время Сталинградской битвы. Они вызвали неоднозначную реакцию в обществе, и по их мотивам был снят фильм «Враг у ворот».

«Каждый патрон используй с умом, Василий», - наставлял отец своего сына, когда они вместе ходили охотиться на волков в тайгу. Приобретенный тогда опыт он использовал в Сталинграде в отношении уже других волков - в человеческом обличье, но тоже серых. «Каждый день я убивал от 4 до 5 немцев», - напишет он позже. Леденящие кровь мемуары снайпера Василия Зайцева (1915-1991), Героя Советского Союза, одного из самых знаменитых представителей этой трудной и страшной профессии. Опубликованные в Испании издательством Crítica, они рассказывают читателю о той жестокой схватке, которую вели снайперы в годы Второй мировой войны. Мы оказываемся в самом сердце жесточайшей битвы, когда сидящий в укрытии стрелок видит глаза человека, которого он вот-вот убьет. Воспоминания непосредственно участника тех событий позволяют заглянуть во внутренний мир, проследить за действиями бойцов, которые всегда вселяли непреодолимый страх и какое-то нездоровое поклонение. Одним словом, приподнять тот мистический покров, который всегда окружает снайпера.

Читать далее...
igor_1947: (я)
За время блокады можно было неплохо отдохнуть и поправиться…

Раз уж один материал выложил -- то и другой до кучи положу. Это достаточно интересный, “неканонический” взгляд на саму проблему блокады с военно-технической точки зрения. После принятия закона и такая информация, похоже, будет под запретом…

И вот еще интересно -- о том, что Ленинград готовили для сдачи немцам, первыми стали догадываться не на подростковом “Дожде”. А еще академик Лихачев, незабвенной памяти, такие догадки высказывал. Да и иная “пища для размышлений” имеется...

Сайт Марка Солонина
Две блокады
С чувством глубокого удивления обнаружил сегодня (29.01.2013), что на сайте был вывешен первый вариант статьи, а вовсе не тот, который с 10-2010 многократно переиздан "на бумаге". Исправил
igor_1947: (я)
иносмиОбзор мировых СМИ об Олимпиаде в Сочи за 30 — 31 января

В публикациях, связанных с Сочи, мировые СМИ поднимают вопросы экологического воздействия предстоящих Игр, и также рассуждают о возможном влиянии глобального потепления на будущее зимних Олимпиад в целом. Традиционно не остается без внимания и тема безопасности сочинских Игр.

США
Time
Не такие уж экологически устойчивые зимние Игры в Сочи

Несмотря на российские заявления, зимние Игры в Сочи вряд ли будут «зелеными», пишет Time. Как рассказывает издание, цитируя члена Совета Экологической Вахты по Северному Кавказу Сурена Газаряна, организаторы Игр в Сочи не выполнили свои обещания в отношении сохранения окружающей среды при подготовке Олимпиады. По его словам, процесс строительства олимпийских объектов оказал огромное разрушительное воздействие на регион. Есть данные о незаконном выбросе отходов, объектах, которые заблокировали миграционные маршруты таких животных, как бурый медведь, ограничили доступ местных жителей к питьевой воде и в целом ухудшили качество жизни в городе, пишет Time.

Public Radio International

Потепление климата создаст значительные трудности для организаторов будущих зимних Олимпиад
Несмотря на то, что организаторы Игр в Сочи обещают достаточно снега, в будущем глобальное потепление может создать проблемы для городов, принимающих зимние Олимпийские игры, рассказывает Public Radio International.
Группа исследователей недавно выпустила доклад под названием «Будущее зимних Олимпийских игр в потеплевшем мире».
PRI приводи слова экспертов о том, что возможности людей по преодолению климатических трудностей, вызванных глобальным потеплением, ограничены. «Даже в условиях более высоких температур снег можно произвести на специальных заводах, однако он все равно растает, когда его поместят на горы», — цитирует PRI ученых.

Washington Post
Read more... )
igor_1947: (я)
12 декабря 2013 г. в Москве состоялась конференция ведущих аналитиков, на которой обсуждались сценарии развития России на ближайшее десятилетие. Почти все докладчики сделали вывод, что РФ в нынешнем виде осталось 5, от силы 7 лет существования. "Точка невозврата" уже пройдена и скорость деградации основных сфер, на которых базируется целостность и безопасность страны, вошла в критическую фазу. ПОДРОБНОСТИ
igor_1947: (Default)
По утверждению экспертов, все большее количество детей пользуются планшетными компьютерами, чтобы зайти в интернет тайком от взрослых.

За последний год использование детьми младше 15 лет таких портативных гаджетов, как iPad, возросло в три раза, из-за чего возникают опасения, что дети смогут заходить в интернет через беспроводные сети общего пользования в обход веб-фильтров, установленных родителями на домашнем компьютере.

Как следует из доклада компании Ofcom, в настоящее время планшетами пользуются 42% детей (по сравнению с 14% в прошлом году), при этом 28% детей в возрасте 3-4 лет используют эти девайсы дома.
Read more... )
Оригинал публикации: Internet fears over the child iPad boom: Number using tablet computers triples in a year

Опубликовано: 03/10/2013
igor_1947: (Default)
Владимир Дубинский
Опубликовано на сайте РС 21.09.2013 08:37

Половина американцев считают Россию недружественным государством. Об этом свидетельствуют опубликованные на этой неделе результаты опроса общественного мнения, проведенного институтом Гэллапа.
Опрос показал также, что большинство американцев негативно относятся к президенту России Владимиру Путину.

Только 44% участников опроса института Гэллапа заявили, что они считают Россию другом США, в то время как 50% рассматривают Россию как недруга или врага Соединенных Штатов.

Авторы исследования отмечают, что столь негативное отношение к России среди американцев наблюдается впервые с 1999 года. Даже еще в июне текущего года опросы показывали, что 52% американцев считали Россию другом США, а в 2006 году этот показатель составлял 73%. Тогда только 4% опрошенных называли Россию врагом США. Сейчас так считают 16% американцев.

гэллап

Если еще 10 лет назад аналогичные опросы показывали, что 38% американцев положительно относятся к Владимиру Путину и только 28% относятся к нему отрицательно, то сейчас ситуация изменилась самым коренным образом. Отрицательно о Путине отозвались 54% опрошенных, и лишь 19% заявили, что придерживаются о нем положительного мнения.

Profile

igor_1947: (Default)
igor_1947

August 2014

S M T W T F S
     12
34 56 7 8 9
10 11 12 13 14 1516
1718192021 22 23
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:29 am
Powered by Dreamwidth Studios