igor_1947: (я)
Опубликовано 15.08.2014 07:37
Человек с героической судьбой - Юрий Орлов. В его жизни поразительно все: родился в простой рабочей семье, а стал талантливым ученым, пережил сталинский террор и обрел бесстрашие.

Он выступает и подписывает письма в защиту советских политзаключенных, пишет научные и самиздатовские статьи, распространяет "измышления, порочащие советский общественный и государственный строй". Дружит с Андреем Сахаровым и Александром Солженицыным. Создает Группу содействия Хельсинкским соглашениям. После его ареста ряд западных ученых в знак протеста отказались от контактов с советскими коллегами. Обеспокоенность арестом Орлова высказывает тогда президент США Джимми Картер. Члены Норвежского парламента выдвигают Орлова, а 70 бельгийских парламентариев – созданную Орловым Московскую Хельсинкскую группу – на соискание Нобелевской премии мира.

После ареста - лагерь, страшные семь лет шантажа, издевательств, запрета на научную деятельность, отмены свиданий с родными и помещения в штрафные изоляторы и КПТ. Он выдерживает. Наконец, его меняют на советкого шпиона и на самолете высылают из страны. Сейчас Орлов - профессор Корнельского университета в США и до сих пор продолжает преподавательскю деятельность.

В программе "Человек имеет право" о человеке-легенде и самых необычайных и поразительных эпизодах из его жизни расскажут глава Московской Хельсинкской Группы Людмила Алексеева, правозащитник и его друг Лев Пономарев, бывшая жена Ирина Валитова и конечно, сам Юрий Орлов.

Эфир в эту пятницу в 18.05. Видеоверсию затем можно найти в соответствующем разделе.

Повторы аудиоверсии передачи - в субботу в 12:05 и в понедельник 08:05.

Ведущая Кристина Горелик.
igor_1947: (я)
Еще 6 лет назад Александр Сокуров говорил о неизбежности российско-украинского военного конфликта. Кинорежиссер рассказал Радио Свобода о своем видении событий на востоке Украины, санкциях против России, обвинениях в адрес Владимира Путина, крымской и чеченской проблемах.

Разговор с Александром Сокуровым
igor_1947: (я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Доярка Аля Заварзина и президент

Не бела заря, ой не бела заря
                                      занималася.
Не ясён сокол со гнезда
                                        слетал —
Мой-от миленькой
                      со двора съезжал…

Голос уплывал за Пинегу, повисал над обнаженным осенним закатом лесом и тихо кружил вместе с журавлями, парящими в ясном вечернем небе.

Это было неотъемлемое право Алевтины Валериановны Заварзиной — петь песни Русского Севера. И она им пользовалась с невероятным тактом. Тратила свою бессмертную душу, вкладывая в мелодию столько печали, сколько отмерила ей судьба, и столько счастья, сколько заработала своим живым характером и открытым сердцем.

Read more... )

igor_1947: (я)
Викинги снова попали в центр внимания общественности в связи с открытием в Британском музее масштабной выставки под названием «Викинги: жизнь и легенда» (Vikings: Life and Legend), а также в связи с публикацией исторической книги «Ярость скандинавов» (The Northmen’s Fury), написанной Филипом Паркером (Philip Parker). Эти два события стали новым этапом развития отношения к викингам, которое долгое время было весьма противоречивыми, особенно после викторианской эпохи.

С одной стороны, викинги давно стали частью нас самих, потому что в прошлом они густо населяли самые разные районы Великобритании. Любой человек, живущий в местечке, название которого оканчивается на «-by» (или рядом с мысом, название которого заканчивается на «-ness» или он называет свою долину «dale», а ближайший склон — «fell»), живет в том месте, имя которому когда-то дали викинги, и в нашем языке есть масса слов, уходящих своими корнями в древнескандинавский язык.
igor_1947: (я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Требую немедленно запретить русскую литературу

То, что в Омске попытались не допустить к прочтению морально не окрепшими детьми Теодора Драйзера с его культом капиталистической наживы и насилия, — первый и очень правильный шаг.

В качестве продолжения требую немедленно запретить русскую классическую литературу.

Из-за нее погибают и развращаются наши дети!

«Бедная Лиза» — пропаганда суицида.

«Горе от ума» — издевательство над фундаментальными исконно русскими, государственными, народными ценностями.

«Герой нашего времени» — популяризация такого уголовного преступления как похищение человека плюс откровенное отрицание семьи как ячейки общества. Про ранние поэмы Лермонтова и говорить не стоит — в спецхран, туда же и «Мцыри» — за неправильно понятую политику российских властей на Кавказе, наводивших там конституционный порядок. И «Демона»… Это не персонаж, а издевательство над православными ценностями (кстати, о Пушкине с Балдой и Попом тоже надо не забыть в суете).

Достоевский…«Игрок» — нездоровое влечение к азартным играм. «Идиот» — один разврат. «Преступления и наказание» — ода убийце и пропаганда проституции. «Братья Карамазовы» — экстремизм, грязь, пропаганда насилия.

Есенин — охальник, пропаганда алкоголизма среди несовершеннолетних и суицида.

Толстой — почти «Пусси», плюс оправдание занятия проституцией в «Воскресении», плюс сцены насилия в омерзительном рассказе «После бала». Пропаганда внебрачных сексуальных отношений в «Войне и мире», и явно прослеживающаяся «голубая» тема в «Детстве. Отрочестве. Юности».

А публичное избиение женщины кнутом у Некрасова? А пропаганда тунеядства у Гончарова? А Островский — со сладострастным воспеванием самоубийства в «Грозе» и промискуитета в «Бесприданнице»? А Салтыков-Щедрин — с разжиганием розни и ненависти к социальной группе «чиновники»?

Опускаем декадентов, Маяковского и Набокова с Буниным, Замятиным и Андреевым — с ними и так все ясно. Но и советская литература — ничем не лучше. Катаев, например, — 282 УК РФ за детей подносящих патроны в школьном ранце к тогдашнему Майдану.

Симонов, Васильев, Быков, Астафьев, Адамович, Берггольц, Солженицын — очернительство славных страниц истории Великой Отечественной войны и периода социалистической индустриализации… А социальное пораженчество Вампилова и Пастернака? А клевета на российскую историю Шаламова и Платонова?

Думаю, аргументов достаточно — можно переходить к русским художникам…

Сергей Соколов
заместитель главного редактора

igor_1947: (я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] novayagazeta в Операторское

Власть — это царь, считалось искони, иль президент с бескрайним аппаратом...А я хочу сказать, что в наши дни главнее всех мобильный оператор. Он может защитить от благ и скверн, от подвига, а равно от подвоха: эпохой созиданья был модерн, а постмодерн — посредничья эпоха. Тогда был меч, а нынче важен щит. Мы можем вякать сколь угодно громко
но если оператор отключит, то хрен нас кто услышит, за щитом-то. Мы можем повторять, что власть слепа, — но в ней ли дело? К счастью ли, к несчастью, — мобильных операторов толпа стоит меж нами и любою властью. Тут важно быть посредником, мостом. Всевластен не хозяин скотобазы, а тот, кто положил ему на стол старательно настриженные фразы. Трансляторы, верховные чины! Обогащенье ваше не случайно: мы где-то есть, но мы отключены решением верховного билайна. Я не к тому, что лидер сверх-умен и сверх-гуманен: нет, ни в коем разе; решает — он, но думает — не он, а некое подобье сверхминсвязи. Зачем губить свободную печать? Творцов у нас давно не опускали — да и к чему? Транслятор отключать — куда надежней, чем душить носками. Посредник незаметен, мелковат, конкретно никому не интересен — и главное, ни в чем не виноват. «Тут чисто бизнес», — скажет чисто Лесин, и будет прав, хоть бей об стену лбом, хоть с телебашни пылко дербалызнись... В любом конфликте, в случае любом идей давно не видно. Чисто бизнес. Обрежешь в нужный час любую нить — и баста. Соловья не кормят басней. В сегодняшней России надо быть транслятором. Оно и безопасней.

Но тут я прерываюсь: Боже мой! Завешен смогом, в облаке упрятан, — меж Господом и нашею страной какой-то есть мобильный оператор. Посредников незримый легион там поглощает звуковые волны, молитв российских не доносит он, а только рапортует: всем довольны! Зачем решать земные их дела? Подкатывает сладостная леность. «А как там Русь? Пока не померла?» — «Похрюкивает, вашество, заелась!». Который год они не слышат нас, — у их глушилок мощности хватает; но горестней всего, что Божий глас опять-таки до нас не долетает. Бывалоча, еще в СССР, где тоже было муторно и вязко, — доносится сюда из высших сфер то музыка, то рифма, то подсказка... Господь нередко с нами говорил, и каждый мог рассчитывать на сверку, — а нынче только патриарх Кирилл, и непонятно, есть ли что-то сверху. Закатный блеск подернулся золой, звезда мерцает тускло и убого. Нет, не война меж небом и землей, а пелена сплошная, вроде смога, и сам Господь как будто ни при чем. Обрезаны связующие нити.

— О Господи!

— Ваш номер отключен. Хотите — оператора смените.

За что? Мы не платили по счетам? Не слушались тебя? Надежда тает. Сменили бы — но кажется, и там таких же операторов хватает. «Нет сил моих. Мне видеть невтерпеж, как белизну забрасывают грязью»...* Похоже, оставался только дождь меж небом и землей последней связью; он тоже применялся к временам — по капельке, отнюдь не из брандспойта, — но кое-как просачивался к нам и приносил с собой озон какой-то. Когда под ним по улице идешь — то как-то вспоминаешь смысл и цену...

Но оператор отключил и дождь.

О Господи! Убей его об стену.

Дмитрий Быков
обозреватель «Новой»

igor_1947: (я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] balzatul в Когда я слышу слово "культура" - моя рука тянется к пистолету.
История высказывания Вам известна ?

Я думаю, всем хорошо знакома цитата:
"Когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету".
Татьяна Лиознова в бессмертном фильме "Семнадцать мгновений весны" приписала авторство Иозефу Геббельсу. Кроме министра пропаганды, эту цитату принято приписывать Герингу, Гиммлеру и Гейдриху, в чем легко убедиться, достаточно ее прогуглить.
В своей лекции "Русская классика как апокриф" прочитанной им в Туринском университете в 1990 году, Михаил Веллер приписывает авторство Бальдуру фон Шираху, в тот период, когда он не был еще членом НСДАП и фюрером "Гитлерюгенда", а был молодым, способным драматургом. Те не менее Ширах не автор этой знаменитой цитаты. Глава "Гитлерюгенда" Бальдур фон Ширах эту фразу не выдумал, а лишь повторил в своей публичной речи в 1938 году. Эта речь, где Ширах на самом деле вытаскивает свой пистолет, попала даже в документальный фильм. А Герингу эту фразу приписал Фрэнк Капра.
Кстати, сама упомянутая цитата является классическим случаем слов, выдернутых из контекста и не несет в себе никакого мракобесия. Пьеса, из которой она взята, рассказывает о Германии 1920 года. Герой пьесы по ходу действия рассказывает историю. (Так называемая вставная новелла) Только что проиграна война. Чудовищная инфляция и безработица, всеобщее обнищание. На улицах полно бездомных и инвалидов. В рождественский вечер люди приезжают в театр. На улице снег и мороз, у подъезда стоит мальчик босиком и в лохмотьях. Милостыню просить запрещено, поэтому он делает вид, что продает спички. Но никто не обращает внимание на замерзшего ребенка. Зрители идут мимо, рассуждая, что Германия не погибла, пока у нас есть наша великая культура. Когда зрители выходят после спектакля, мальчик уже замерз и даже его тело замело снегом. Но людям нет до этого дела. Они продолжают рассуждать, что наша великая культура бессмертна, а значит и страна непобедима. И в заключении этого рассказа, герой пьесы и произносит свою фразу: "Теперь, когда я слышу слово "культура", моя рука тянется к пистолету".

А пьеса эта - "Шлагетер", ее автор Ханс Йост. Написана в 1933 году.

(c

igor_1947: (я)
Наблюдения психотерапевта о раздражительных, обидчивых и нетерпимых людях.

Мне трудно поверить, что вокруг по-прежнему столько нетерпимых к окружающим людей – таких, например, как те, кто яростно выступает против гей-браков, хотя интимные отношения других людей им вроде бы ничем не вредят. Судя по всему, у таких людей есть некоторые общие черты. За годы работы психотерапевтом я не раз имел дело с клиентами, у которых были проблемы личности. У тех из них, кто был раздражительным, обидчивым и неприязненным, я часто отмечал следующие особенности.

1. Фанатизм. Они не просто во что-то глубоко верят – их вера крайне узка и не оставляет простора для других интерпретаций. Свои взгляды они считают единственно возможными. По их мнению, все, кто с ними хоть немного расходятся – неправы и враждебны. Существует разница между глубокой, убежденной верой и фанатизмом, заставляющим нападать на всякого, кто с тобой не согласен или просто смотрит на вещи иначе.

2. Психологическая ригидность. Любой другой способ смотреть на вещи вызывает у них глубокое беспокойство, поэтому они всеми силами будут пытаться заставить окружающих с ними соглашаться. В глубине души их в первую очередь заботит самосохранение, и «другой» для них – угроза их идентичности. Соответственно, любые их действия кажутся им самообороной от «агрессии» носителей других точек зрения.

3. Всезнайство. Они много знают об одном очень узком аспекте жизни – обычно том, в котором они преуспели, – и полагают, что эти знания актуальны для любой ситуации. Столкнувшись с сопротивлением, он отступают, вспоминают, как их подход работает в их излюбленной узкой области, и вновь обрушиваются на противника с еще большей агрессивностью.

4. Неумение слушать. Тьфу, это же очевидно! Окружающие их люди редко чувствуют, что их слушают, слышат, понимают и тем более, что их мнение ценят – особенно, если они хоть в чем-то не согласны с точкой зрения такого человека.

5. Напряженность в отношениях. Это и неудивительно: их привычка все контролировать означает, что отношения они могут сохранять только с людьми, которые слушаются, подчиняются и покоряются. Она также означает, что у них часто бывают взрывоопасные отношения с детьми-подростками.

6. Вера в контроль. У них черно-белое видение, без всяких полутонов. Они не верят, что мы не можем контролировать большинство сфер нашей жизни. Скажем, мы можем до определенной степени контролировать то, что мы говорим, пишем и делаем, но не можем то, как это будет услышано, прочтено или увидено. Такие люди часто вырастают либо в семьях, где родители пытаются все контролировать, либо в семьях, где царит полный хаос. Контролирующие родители внушают им мысль о том, что это единственный возможный и правильный способ жизни – и они переносят эти принципы в собственную жизнь. А если они растут в хаотической семье, то они решают, что в их взрослой жизни будет больше порядка – однако меры в этом они не знают и заходят слишком далеко.

7. Неспособность оставлять что бы то ни было на волю случая. В них глубоко сидит убежденность в том, что, если оставить хоть что-то на волю случая, произойдет нечто ужасное. Альберт Эйнштейн говорил: «Самое важное в жизни – это решить, живешь ты в безопасном или опасном мире». По каким-то причинам такие люди решают, что они живут в опасном мире, и это оправдывает их упреждающую агрессию и враждебность к окружающим – ведь те в любой момент готовы на них напасть (похоже на принципы внешней политики, не так ли?).

8. Глубинная ревность. Это, пожалуй, самое интересное. Завистливый человек хочет то, что есть у другого, ревнивый злится на другого за то, что у него что-то есть. На мой взгляд, они завистливы потому, что в общем-то они несчастны. Такие люди страдают от того, что вроде бы следуют всем правилам, но не получают в награду душевного мира. Поэтому, когда они видят людей, нарушивших множество правил и норм, чтобы найти любовь и быть счастливыми, они не просто завидуют, но ревнуют.

Когда речь идет о чужих интимных отношениях, моя философия, которой у меня, я надеюсь, получается следовать, заключается во фразе «живи сам и не мешай другим любить».

Марк Гулстон – психиатр из Лос-Анджелеса, автор книги «Просто послушай: Как заставить до абсолютно любого собеседника себя услышать» («Just Listen: Discover the Secret to Getting Through to Absolutely Anyone»), один из основателей проекта Heartfelt Leadership.

Оригинал публикации: 8 Habits of Intolerant People
igor_1947: (я)
Наша история преисполнена рассказами о странных и секретных сатанинских культах. В некоторых из этих рассказов нет ничего, кроме моря горячей козлиной крови, в других присутствует нечто большее. Давайте рассмотрим наиболее известные сатанинские культы в истории человечества и проверим, что они из себя представляли на самом деле.

9. Старый добрый Салем
салем
igor_1947: (я)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] anastgal в Английская Азбука для людей с очень крепкими нервами
Рассматривая картинки этой чудесной иллюстрированной азбуки, я вспомнила многое. И жуткие сказочки Андерсена про замерзающих девочек Идочек, и английский стишки для деток... Например, чудесный про мальчика, который сначала ехал на спине льва, а потом ехал уже внутри льва...
Перевод, конечно, очень условный... Но общий смысл, так сказать, отловлен и предъявлен. :) И вот думается мне, что с помощью этой азбуки детки очень быстро выучат свой английский алфавит - всё-таки страх и ужас такие сильные чувства!
Картинки прячу под кат.
Как обычно, не хочу пугать вас, дорогие моим френды.
АЗБУКА )

igor_1947: (Default)
ЮНЕСКО внесло в Список всемирного нематериального наследия грузинский способ изготовления и хранения вина в больших глиняных кувшинах, закапываемых в землю. Об этом из Грузии сообщает корреспондент Радио Свобода Георгий Кобаладзе.

Решение ЮНЕСКО о внесении в список нематериального культурного наследия традиционного метода изготовления вина в глиняных кувшинах ("Квеври") вызвало в Грузии большой ажиотаж. Информационные программы некоторых местных телеканалов начинаются именно с этой новости.

Грузины считают свою страну родиной вина и виноделия. Это мнение оспаривается учеными, однако никто не спорит с тем, что только в Грузии вино стало частью специфического ритуала с избранием тамады застолья и ранжированием тостов.

Кроме того, именно в Грузии используют огромные глиняные кувшины, закапываемые в землю для изготовления и брожения вина. Существует целая отрасль ремесленничества по изготовлению и продаже "Квеври" и даже традиционное разделение труда. "Квеври" изготавливают в основном на западе страны, а продают в Кахетии – родине грузинского вина и виноделия.
igor_1947: (Default)
"Жажда" Дмитрия Тюрина получила премию за лучший дебют, лучший сценарий и лучшую мужскую роль (Михаил Грубов и Роман Курцын). Премию за лучшую женскую роль получила Елена Лядова за роль в фильме "Географ глобус пропил". Специальный приз публики достался картине "Стыд" Юсупа Разыкова.

Итого на счету "Географ глобус пропил":

"Географ глобус пропил" получил очередной приз - фестиваля русского кино в Польше

"Географ глобус пропил" победил на Одесском кинофестивале

Гран-при "Кинотавра" получил фильм о бедном учителе "Географ глобус пропил"

+ также

Неделя российского кино в Нью-Йорке открылась фильмом "Географ глобус пропил" при полном аншлаге

Но суверенный МихалковоМКФ, не стал показывать фильм "по организационным причинам", которые, как мне объяснили знающие люди, сводятся к "в фильме сплошная разруха, герой пёт и дымит постоянно и нас не поймут ТАМ".
Лауреата "Кинотавра", фильм "Географ глобус пропил" сняли с показа на ММКФ
igor_1947: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bbn154 в Презервативы Билла Гейтса +18

Презервативы Билла Гейтса
Мы уже знаем о намерениях Билла Гейтса изменить мир к лучшему, фонд Билла и Мелинды Гейтс (Bill & Melinda Gates Foundation, B&MGF) помогает разрабатывать наилучшие предложения, которые могут привести к радикальным и экологичным улучшениям санитарии в развивающихся странах.

Теперь же фонд обращает свое внимание и на средство контрацепции, предлагая 100,000$ для разработки лучшего дизайна презерватива.

Почему все-таки презервативы?

Потому что презерватив – единственно правильный вариант самого эффективного способа предотвращения передачи ВИЧ и опасных венерических заболеваний, передающихся половым путем. Их использование не требует рецепта или назначений врача, они не имеют противопоказаний и просты в обращении. Это старейшее медицинское изделие, обладающее настолько простой конструкцией, что может быть изготовлено миллионными партиями, буквально за копейки и легко транспортированы. При постоянном и правильном применении презервативы являются чрезвычайно эффективным инструментом профилактики ВИЧ инфекций и незапланированной беременности.

Иными словами, презервативы спасают миллионы жизней.

Но Билл Гейтс уверен, что этот инструмент требует улучшения. В чем же проблема?

Презервативы Билла Гейтса

Главнейший недостаток на текущий момент, это то, что продукт не является универсальным, в нем нет ощутимого стимула для постоянного использования.

Read more... )

Фонд Билла и Мелинды Гейтс надеется, что «новая концепция дизайна с новыми материалами будут произведены и протестированы в скором времени». Ну а мы с удовольствием будем следить за участниками конкурса.



igor_1947: (Default)
("Prospect-magazine", Великобритания)
Клайв Джеймс (Clive James)
Чем меньше его талант, тем удивительнее его успех

Как человек, верящий в то, что ужасное может забавлять, я, будь у меня такая возможность, от всей души порекомендовал бы почитать эту книгу. Она, действительно, по сути своей ужасна. И, несмотря на это, она почти достойна того, чтобы ее прочитать. У книгоиздателей есть такой термин «затравка», который означает несколько явно лестных слов, которые иногда можно извлечь из критической статьи, даже из самой враждебной. Если позволите, я дам вам такую затравку – уже готовую, в кавычках: «Автор «Кода да Винчи» сделал это снова».

То есть, снова автор заставляет вас читать дальше и дальше – даже если с каждой перевернутой страницей становится все понятнее, что у него совершенно нет никакого писательского таланта. В наше время повествование не обязательно должно быть таким уж захватывающим, но вам постоянно хочется следить за сюжетом, чтобы выяснить, будут ли вместе главный герой и героиня. Но прежде, чем воссоединиться, они сначала должны остановиться и перестать бегать от злодеев.

Читать далее: http://inosmi.ru/world/20130818/212033562.html#ixzz2cIoOSHpw
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
igor_1947: (кино)
Фильм закрытия Московского кинофестиваля "Распутин" с Жераром Депардье в главной роли оказался не новым и его даже можно найти в интернете, сообщает Business FM.

Издание уточняет, что технически кино новое, но оно смонтировано из материала, снятого французским режиссером Жозе Дайан еще два года назад. Владимир Машков в роли Николая Второго, Фанни Ардан в роли императрицы, Хабенский, Алферова, Юлия Снигирь, Ксения Раппопорт. За кадром голоса Сергея Гармаша и Марины Нееловой. Французы сделали трехчасовой сериал за 6 млн евро, но киноверсия не получилась, поэтому перекраивать работу позвали Ираклия Квирикадзе, пишет BFM.

"В моей жизни мне приходилось монтировать, перемонтировать много других фильмов. Очень много из того, что было снято, выкинул, больше половины", - рассказал режиссер. Критики жалуются, что вместо кино набор звезд "просто разыгрывает телевизионное действие а-ля тайны дворцовых переворотов
".

Profile

igor_1947: (Default)
igor_1947

August 2014

S M T W T F S
     12
34 56 7 8 9
10 11 12 13 14 1516
1718192021 22 23
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 07:48 am
Powered by Dreamwidth Studios