igor_1947: (я)
1. Качество жизни умеренно пьющих - выше, чем у трезвенников или злоупоребляющих алкоголем. Те, кто пьют вино в разумных пределах, лучше других справляются с тестами на интеллект.

Но: Образ жизни любителя опрокинуть бокальчик-другой может повлиять на результаты. Финское исследование показывает, что разница в результатах тестов выравнивается, если из числа полных трезвенников выделить бывших алкоголиков. Оказывается, что остальная часть трезвенников и умеренно потребляющих алкоголь справляются одинаково хорошо.

2. При уровне опьянения, равному 0,7 промилле, повышается проблемный характер мышления, как доказывают американские ученые. Испытуемые, употребившие пару клюквенных дринков с водкой, справлялись быстрее и лучше со словесными головоломками, чем будучи полностью трезвыми. Утрата самоконтроля позволила им обрести удивительную гибкость мышления.

Но: Аналитическое мышление страдает в состоянии алкогольного опьянения.

3. Умные больше других склонны к выпивке. На основании ретроспективных исследований, осуществленных в Британии и США, лица, справлявшиеся в детстве лучше с тестами на определение уровня интеллекта, во взрослом возрасте пили чаще и больше. Объяснением этому может быть склонность к поиску впечатлений или соответствующее социальное окружение.

Но: Умные чаще напиваются.

4. Одна порция пива в день может воспрепятствовать возникновению заболеваний, связанных с памятью. У лиц, умеренно употребляющих алкоголь, выявляются меньшие риски заболеть диабетом II типа.

Но: Многие риски, связанные со здоровьем, касаются также и тех, кто употребляет алкоголь в умеренных дозах. Свежее британское исследование опровергло ранее существовавшее убеждение, что стопка в день полезна для сердца. А вот ученые из Бостонского университета в прошлом году пришли к выводу о том, что выпивание более одного бокала вина ежедневно существенно повышает риск заболевания раком.
Оригинал публикации: Helsingin Sanomat
igor_1947: (я)
stereotypes

Стереотипы несправедливы и оскорбительны, но от них нам никуда не деться. Логика подсказывает нам, что нелепо приписывать всем — или даже большинству — представителей определенного народа лень, неблагонадежность, или необычайный ум, однако подобное упрощенное мышление по-прежнему процветает.

Почему это происходит? Откуда берутся стереотипы?
Read more... )
Оригинал публикации: How Stereotypes Take Shape
igor_1947: (я)

Трудно поверить в то, что в 2014 году 26% мирового населения настроены антисемитски. Однако именно к такому выводу пришли организаторы проведенного Антидиффамационной лигой (Anti-Defamation League) исследования, в ходе которого были опрошены 53 100 человек в 102 странах. Их спрашивали о том, согласны ли они с 11 антисемитскими утверждениями, в том числе с такого рода фразами: «Евреи все еще слишком много говорят о том, что произошло с ними во время холокоста»; «Евреи думают, что они лучше, чем другие народы» и «Люди ненавидят евреев за то, как они себя ведут». Для того чтобы попасть в упомянутые 26%, нужно было согласиться с 6 утверждениями из 11.

Однако общий вывод представляет собой упрощенное отражение весьма разнообразной глобальной картины, связанной с этническими и религиозными предрассудками. Проведенный Антидиффамационной лигой опрос, ставший первым исследованием такого масштаба, в качестве антипода антисемитизму учитывал исламофобию, а также другие формы нетерпимого отношения, однако очень глубоко в эти темы его организаторы не углублялись. Я подозреваю, что в противном случае уровень нетерпимости и фанатизма оказался бы выше 26%.
Read more... )
Оригинал публикации: Just How Many Anti-Semites Are There?
igor_1947: (я)
С именем императора Франции Наполеона I обычно связывают комплекс неполноценности, которым, как принято считать, страдают некоторые невысокие мужчины. Однако этот невроз получил неверное название: при своем росте 167 сантиметров Наполеон, в действительности, возвышался над средними французами своего времени.

Голливуд, как правило, отбирает привлекательных и хорошо сложенных мужчин на роли в исторических фильмах, и по этой причине мы, вероятно, забываем о том, что на протяжении большей части человеческой истории мир принадлежал коротышкам. И только уже после изобретения машин и антибиотиков средние европейские мужчины сделались выше ростом современных американских девочек-подростков.

На прошлой неделе Тим Хэттон (Tim Hatton), экономист из расположенного в Соединенном Королевстве Эссекского университета, обобщил данные относительно роста европейских мужчин в возрасте 21 года в период с 1860 года по примерно 1980 год. Результаты этого исследования, опубликованные в журнале Oxford Economic Papers, оказались впечатляющими: средний европейский мужчина стал примерно на 11 сантиметров выше в период с 1870 года по 1970 год, прибавляя в росте примерно по сантиметру за десятилетие. Рост мужчины в Британии в середине 19-го века составлял около 160 сантиметров, а в 1980 году он увеличился уже до 170 сантиметров.
Read more... )
Оригинал публикации: How We Get Tall
igor_1947: (я)
Colombus-Alamy

Группа американских археологов обнаружила на дне Карибского моря у Северного побережья Гаити обломки судна, которое, по их мнению, является "Санта-Марией" - флагманом флотилии Христофора Колумба, на котором исследователь добрался до берегов Америки. Судно потерпело крушение более пяти веков назад. Если догадка археологов подтвердится, это станет одним из самых важных археологических открытий в мире.

"Все географические, топографические и археологические данные указывают на то, что это обломки знаменитого флагмана Колумба "Санта-Марии", - цитирует The Independent лидера экспедиции, исследовавшей место, где были обнаружены останки судна, одного из ведущих американских подводных археологов Барри Клиффорда. По данным издания, Клиффорд и его команда несколько лет исследовали морское дно у северного побережья Гаити, и им удалось сузить район поисков "Санта-Марии" до того участка, на котором и были обнаружены обломки.

Останки судна были обнаружены исследователями в том самом месте, где, согласно дневникам Колумба, "Санта-Мария" пропала более 500 лет назад. Подводные течения в этом участке Карибского моря также совпадают с данными о том, какой курс держал корабль перед своим исчезновением. Однако главным доказательством того, что у берегов Гаити обнаружили именно "Санта-Марию", является найденная на корабле пушка XV века: оружие именно такого типа, согласно историческим документам, должно было находиться на судне. Косвенным подтверждением является также размер судна. Исследователи пока не приступили к анализу самих останков корабля и занимались только измерениями и фотографированием обломков.

Ведущий американский морской археолог, профессор Чарльз Бикер из Университета Индианы, который сопровождал экспедицию, подчеркнул, что лишь детальное научное исследование покажет, действительно ли найденные обломки принадлежат "Санта-Марии". По его словам, фотографии выглядят очень убедительно, но необходимы более весомые доказательства.

Между тем Барри Клиффорд заявил, что проинформировал об открытии правительство Гаити и "с нетерпением ожидает совместной работы (…), чтобы сохранить остатки корабля, который изменил мир". По его словам, судно может стать первым материальным свидетельством путешествия Колумба. В идеале, отмечает исследователь, останки корабля можно было бы разместить в музее на Гаити, что окажет положительное влияние, в том числе, и на туристическую отрасль островного государства.

"Санта-Мария" - флагманский однопалубный трехмачтовый корабль, на котором Христофор Колумб в 1492 году открыл Америку. Длина судна составляла от 21 до 25 метров. Судно могло вместить до 40 человек. Корабль разбился возле побережья Гаити 25 декабря 1492, наскочив на рифы.

Испанские эксперты скептически восприняли известие в виду недостаточности доказательств.

Источник: The Independent
igor_1947: (я)
На протяжении четверти века поэт, прозаик и эссеист Сергей Магид разрабатывает историософскую концепцию России. Магид работает в Национальной библиотеке Чешской республики, в самом центре Праги. В его биографии есть одна немаловажная деталь, позволяющая ему рассуждать об имперских комплексах России с особым основанием. Впервые Сергей Магид приехал в Чехию 46 лет назад, на интересном транспортном средстве — на танке. Магид — советский оккупант в буквальном смысле, радист танка Т-62. Его рассказ об оккупации — «Отчет за август» — напечатан в журнале «Иностранная литература» в 8-м номере за прошлый год. Но у Сергея Яковлевича есть и другие причины оценивать сегодня Россию под историософским углом — это доскональное знание истории Крыма. Знание — буквально — из первых рук. Сергей Магид много лет проработал в Крыму археологом.
igor_1947: (я)
игра_тронов

Через несколько недель «Игра престолов» возвращается на телевидение, и, судя по общему настроению, в связи с этим все мы должны быть в экстазе. Однако почему именно «Игра престолов» — из всех фантастических сериалов — стала таким значимым культурным феноменом? Дело в двух культурных тенденциях, укорененных в массовых страхах перед жизнью в 21 веке.

Для начала нужно отметить, что «Игра престолов», разумеется, просто восхитительна, и это нельзя сбрасывать со счетов. Ее сценарий, основанный на знаменитых романах Джорджа Мартина, так остер, что им можно порезаться. Актерский состав великолепен почти без исключений, а мир достаточно сложен, чтобы в нем можно было заблудиться, но содержит достаточно странного и гротескного, чтобы зритель не заскучал. Таким образом, одной из причин успеха «Игры», бесспорно, следует считать качество самого сериала.

Тем не менее, помимо этого «Игра престолов» явно задела некоторые струны коллективного бессознательного, чего редко удается добиться масс-медиа. Что же это за струны?

Не стоит забывать, что когда «Игра престолов» впервые вышла в 1996 году, ее восприняли в первую очередь как бунт против стерильной и выдохшейся традиции эпической фэнтези. Жесткий финал, минимальное использование магии и крайняя жестокость мира выглядели особенно реалистично на фоне легионов подражателей Толкина, из творчества которых состоял в то время жанр. Никто не считал, что роман Мартина как-то особенно актуален для клинтоновской Америки — речь шла только об обновлении выродившейся традиции фэнтези про «средневековую Европу».

Однако с тех пор в массовой культуре возобладали две тенденции, которые неожиданно сделали «Игру престолов» актуальнее, чем 18 лет назад:
Мания антиутопий и апокалипсисов... )
По материалу публикации: Two Reasons That Explain Why We're All Obsessed with Game of Thrones
igor_1947: (я)
Оригинал публикации: Pourquoi les femmes sont-elles plus petites que les hommes ?

Повсюду в мире, несмотря на определенные вариации, женщины в среднем ниже мужчин. Но с чем же связано такое физическое неравенство? Наука уже давно пытается найти ответ на этот вопрос.

В любом городе любой страны на любом континенте один факт все равно остается неизменным: женщины меньше мужчин. Так, например, во Франции средний рост женщин составляет 1,63 метра, тогда как у мужчин речь идет о 1,75 метра. В Дании женщины выше (1,69 метра), но им все равно далеко до мужчин (1,83 метра).

В Китае средний рост женщин составляет 1,58 метра, а мужчин – 1,7 метра. Другими словами, во всем мире существует прекрасно заметная разница в росте представителей двух полов (в среднем 15 сантиметров). Но с чем же связано такое физическое неравенство? Именно этим вопросом заинтересовалась режиссер Вероника Клейнер, которая 24 января выпустила на телеканале ARTE документальный фильм под названием «Почему женщины меньше мужчин?»
Read more... )
igor_1947: (я)
иносми
Оригинал публикации: THE SIX THINGS THAT MAKE STORIES GO VIRAL WILL AMAZE, AND MAYBE INFURIATE, YOU

Когда в начале 2000-х Йона Бергер (Jonah Berger) учился в магистратуре Стэнфорда, у него была привычка читать ту страницу Wall Street Journal, на которой публиковались пять самых читаемых статей дня, а также пять статей, которыми пользователи делятся чаще всего. «Я шел в библиотеку и тайком вырезал эту страницу, — вспоминает он. — Я заметил, что материалы, которые люди читают, и материалы, которыми они делятся, зачастую не совпадают, и в какой-то момент мне стало интересно, почему так происходит». Что должно присутствовать в контенте — в статье, фотографии или видеоролике — чтобы он не просто заинтересовал пользователя, но и вызвал в нем желание поделиться информацией с другими? Что заставляет человека не просто прочесть статью, но передать ее другим?
Read more... )
igor_1947: (я)
"Disinformation", США)
Джереми Джонсон (Jeremy D. Johnson)
19/12/2013
Восьмичасовой сон – современное изобретение.

Представьте, что вы живете в XVIII веке. Сейчас только половина девятого вечера, вы надеваете свой ночной колпак, гасите свечи и засыпаете, ощущая запах воска, который мягко заполняет воздух вокруг вашей постели. Проходит несколько часов. 2:30. Вы просыпаетесь, хватаете пальто и идете к соседям, потому что они тоже не спят. Спокойно читают, молятся или даже занимаются сексом. Очевидно, что до эпохи электричества двухразовый сон по ночам был совершенно повсеместным.

Тогда мы спали дважды за ночь, вставая на час или два для развлечений, а затем снова отправляясь в кровать до рассвета.

С Slumberwise.com:

Тот факт, что раньше мы спали дважды за ночь, был впервые открыт Роджером Экирчем (Roger Ekirch), профессором истории из Политехнического университета Виргинии.

В своем исследовании он обнаружил, что мы не всегда спали по восемь часов подряд. Мы спали по два более коротких отрезка в диапазоне ночи. Диапазон был порядка 12 часов и начинался с трех- или четырехчасового сна, потом следовало бодрствование – два или три часа, а затем снова сон до утра.


Читать далее:
igor_1947: (я)
Руководитель лаборатории социальной психологии СПбГУ, глава центра "Диагностика и развитие способностей" Людмила Ясюкова также более двадцати лет работает школьным психологом. В интервью "Росбалту" она рассказала о результатах мониторинга интеллектуального развития школьников и студентов.

— Вы занимаетесь мониторингом интеллектуального развития школьников и студентов, причем, определяете интеллектуальное развитие на основании сформированности понятийного мышления. Что такое понятийное мышление?

— Истоки этого понятия следует искать в работах выдающегося советского психолога Льва Выготского. Обобщив, понятийное мышление можно определить через три важных момента. Первый — умение выделять суть явления, объекта. Второй — умение видеть причину и прогнозировать последствия. Третий — умение систематизир
овать информацию и строить целостную картину ситуации.
igor_1947: (Default)
Японские исследователи, изучив реакцию кошек на хозяев, предположили, что, так как «кошки одомашнили себя сами», им не нужно было учиться реагировать на хозяйский голос.

иногда держат дома, они не чувствуют себя обязанными людям.

Новое исследование Токийского университета подтвердило это, продемонстрировав, что кошки вполне способны узнавать голос хозяина, но предпочитают его игнорировать. Причины такого поведения, по-видимому, связаны с эволюционной историей вида.

В эксперименте Ацуко Сайто (Atsuko Saito) и Кадзутаки Синодзуки (Kazutaka Shinozuka) участвовали 20 кошек. Проводился он в домах, в которых живут подопытные. В тот момент, когда хозяин находился за пределами видимости животного, ученые включали запись, на которой кошку звали по кличке три незнакомых ей человека, затем ее звал хозяин, а затем — еще один незнакомец.

Потом ученые анализировали реакцию кошки на каждый призыв. Они отслеживали целый ряд факторов — движения ушей, хвоста, головы и глаз, звуковые сигналы, перестановку лап, указывающую на готовность животного двинуться на зов.

Услышав свое имя, кошки демонстрировали «ориентационное поведение» (двигали головой и ушами, пытаясь установить источник). Однако, хотя на голос хозяина они реагировали сильнее, чем на голоса неизвестных людей, идти на зов они отказывались во всех случаях.

«Наши результаты показывают, что кошки узнают голос хозяина, но не отвечают хозяину активным коммуникативным поведением, когда его не видят, — пишут Сайто и Синодзука. — Таким образом, отношения кошек и хозяев контрастируют с отношениями собак и хозяев».

Исследование, опубликованное в журнале Animal Cognition издательства Springer, предполагает, что причины равнодушного поведения кошек восходят к временам одомашнивания вида, проходившего совсем иначе, чем у собак.

Последние данные генетического анализа показывают, что общим предком современных домашних кошек был вид Felis silvestris — дикие кошки, впервые вступившие в контакт с людьми примерно 9 000 лет назад. Когда в ранних обществах развилось сельское хозяйство, эти кошки начали охотиться на грызунов, которых привлекали запасы зерна. Говоря словами авторов статьи, кошки, фактически, «одомашнили себя сами».

«Исторически, кошек, в отличие от собак, при одомашнивании не приучали повиноваться приказам человека. Напротив, инициатива при взаимодействии с людьми, вероятно, исходила от самих кошек». И если собак люди тысячелетиями натаскивали, обучая выполнять приказы и команды, то кошкам, судя по всему, никогда не требовалось учиться этому.

Как бы то ни было, все это вряд ли расстроит (и даже просто удивит) владельцев кошек. В статье отмечается, что, хотя «хозяева собак считают их более любящими, чем кошек [...] хозяева собак и хозяева кошек не различаются существенным образом по предполагаемому уровню привязанности к питомцам».

В конце работы авторы указывают, что «аспекты поведения кошек, заставляющие владельцев к ним привязываться, по-прежнему остаются невыясненными».
http://www.independent.co.uk/news/science/cats-recognise-their-owners-voices-but-never-evolved-to-care-says-study-8966580.html
Оригинал публикации: Cats recognise their owners' voices but never evolved to care, says study
igor_1947: (В сапогах)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] mari_ya_77 в Ночной дожор: как перестать есть на ночь

Ночной дожор: как перестать есть на ночь

Чай с печенькой или бутербродами перед сном, ночные вылазки на кухню… знакомо? Как остановить постоянные попытки перекусить в тёмное время суток?

Read more... )
igor_1947: (Default)
Первые домашние собаки могли появиться в древности на европейском континенте, а не в Азии или на Ближнем Востоке, как предполагалось ранее. К такому выводу пришли американские ученые. Результаты их исследования опубликованы в последнем номере журнала Science, передает корреспондент Радио Свобода в Вашингтоне.

Ученые во главе с профессором Робертом Уэйном из Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе провели анализ ДНК костей собак и волков, обитавших в Европе и установили, что домашние собаки могли появиться на континенте от 19 до 32 тысяч лет назад. Показатели ДНК останков этих животных близки к структуре ДНК современных домашних собак, утверждают исследователи.

В этот период значительная часть северных районов Европы была покрыта ледниками, в то время как на юге континента превалировали степи, где обитали мамонты, древние породы лошадей и других крупных животных, на которых охотились первобытные люди. Волки, от которых в дальнейшем и произошли домашние собаки, держались людей, так как им доставались остатки недоеденной людьми пищи. Со временем, считает профессор Уэйн, эти стаи волков отделились от своих диких сородичей и были одомашнены.
igor_1947: (Default)
Бедность оказывает на людей такое влияние, силукоторого мы начинаем осознавать только сейчас. В августе мы уже писали о результатах нового провокационного исследования, авторы которого обнаружили, что бедность ложится бременем на мозг человека. Она отнимает у людей столько умственной энергии - они растрачивают эту энергию на попытки справиться с финансовыми трудностями, с разрывом между расходами и доходами, с недостатком ресурсов, что у бедных людей остается слишком мало когнитивных ресурсов для того, чтобы преуспевать на работе, в образовании и воспитании детей. Жизнь в условиях бедности отнимает у вас примерно 13 пунктов вашего IQ, пока вы безуспешно пытаетесь решить свои проблемы. Такое состояние сравнимо с состоянием хронического недосыпания.

Результаты этого исследования позволяют понять, какое влияние бедность оказывает на человека в тот момент, когда человек живет в условиях бедности. Представьте себе женщину, которая пытается выполнить одно несложное задание (к примеру, приготовить обед), и при этом все ее мысли заняты совершенно другим (поиском способов вовремя оплатить аренду). Однако ученые также подозревают, что негативное влияние бедности со временем накапливается. Если люди живут в бедности на протяжении многих лет, или даже поколений, то ее воздействие становится гораздо более заметными. Если ваше детство прошло в бедности, это обязательно отразится на вас во взрослой жизни.

Недавно в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences были опубликованы результаты нового исследования, посвященного долгосрочному воздействию бедности на мозг человека. Выводы авторов этой работы стали весьма ценным дополнением к выводам, сделанным учеными ранее. В ходе этого нового исследования ученые из Иллинойского университета в Чикаго, а также Мичиганского и Денверского университетов на протяжении длительного периода времени вели наблюдение за детьми - начиная с 9 лет и до момента достижения ими 20 с небольшим лет.

Те участники эксперимента, которые провели детство и юность в бедности, позже демонстрировали ослабление функций мозга – эту особенность ученые могли в буквальном смысле увидеть в ходе функциональной МРТ, задача которой заключалась в исследовании функций миндалевидного тела и префронтальной коры. Дети, которые жили в бедности в возрасте 9 лет, в возрасте 24 лет демонстрировали повышенную активность миндалевидного тела и сниженную активность в префронтальной коре в ходе эксперимента, во время которого их просили контролировать эмоции при просмотре серии фотографий с изображениями негативных образов. Этот эксперимент имеет довольно большое значение, поскольку эти два отдела мозга играют ключевую роль в том, как мы определяем для себя угрозы, контролируем свои эмоции и справляемся со стрессом.

Людям, которые в детстве жили в бедности, гораздо сложнее контролировать свои эмоции во взрослой жизни (независимо от размеров их доходов в возрасте 24 лет). Точно такие же модели «дисрегуляции» функций мозга наблюдаются у людей, страдающих депрессией, тревожными расстройствами, агрессивностью и посттравматическими стрессовыми расстройствами.

В ходе этого долгосрочного исследования, в котором приняли участие 49 белых детей из семей с различным уровнем доходов, дети из бедных семей испытывали на себе воздействие хронических источников стресса, таких как насилие и семейные неурядицы, а также неблагоприятные жилищные условия. Подобные стрессогенные факторы, по мнению ученых, в состоянии помочь объяснить связь между доходным статусом в детстве и тем, насколько хорошо работает мозг человека в зрелом возрасте. Они пишут, что эта теория согласуется с идеей о том, что «опыт жизни в бедности в раннем возрасте прочно внедряется в организм человека, определяя траекторию его развития на протяжении всей жизни».

Коротко говоря, бедность мешает родителям выполнять разного рода обязанности, в том числе заботиться о своих детях. А те проблемы развития, с которыми дети сталкиваются в семьях, где взрослые постоянно живут в состоянии стресса, могут оказать серьезное влияние на их дальнейшую жизнь.

Оригинал публикации: The Lasting Impacts of Poverty on the Brain
igor_1947: (Default)
Джеймс Фэллон (James Fallon) женат, счастлив в браке, у него трое детей, он работает нейробиологом в Калифорнийском университете в Ирвайне, имеет несколько наград, учредил несколько весьма успешных биотехнологических компаний и является научным консультантом Министерства обороны США. И он психопат.

В 2005 году, после многолетних исследований мозга убийц-психопатов Фэллон сделал ошеломляющее открытие, когда изучал свой собственный снимок в рамках другого научного проекта. Он обнаружил, что его мозг выглядит точно так же, как мозги хладнокровных убийц, на изучение которых он потратил последние 20 лет. А проведя анализ своей ДНК, Фэллон обнаружил, что в его генетическом профиле имеется несколько генов, очень сильно связанных с жестоким психопатическим поведением.

Когда Фэллон рассказал о своем открытии на конференции фонда TED в 2009 году, за него ухватились ведущие средства массовой информации. О нем говорило National Public Radio (Национальное общественное радио), писала на первой странице Wall Street Journal, о нем даже сняли эпизод в телесериале «Преступные умы». Но Фэллон рассказал собственную версию этой истории. В новой книге «The Psychopath Inside» (Психопат изнутри) он со строго научных позиций повествует о наших расширяющихся представлениях о психопатии – глядя на этот вопрос через очки собственной биологии и поведения. А поведение у него, признается Фэллон, отнюдь не похвальное. Он не убийца, но он откровенно пишет о своих пьянках, о вечном вранье, а также об опасной и безрассудной импульсивности. И он признается, что у него никогда не было настоящей душевной близости (даже с собственной женой). Так как же специалист в области психопатии примирился и живет с тревожными симптомами своей болезни? Мы поговорили с Фэллоном, чтобы выяснить это.
Read more... )
Оригинал публикации: The devil you know: inside the world of a psychopathic scientist
igor_1947: (Default)
Несколько лет назад, действуя по наводке, администраторы средней школы Great Neck North, популярной и конкурентоспособной в академическом плане школе на Лонг-Айленде, приняли решение подробно изучить результаты стандартизированных тестов. Некоторые из оценок показались им подозрительно высокими. Более того, некоторые студенты, набравшие одни из самых высоких баллов, сдавали этот экзамен за пределами их округа. Когда Служба тестирования в области образования (Educational Testing Service) провела анализ почерка в подозрительных экзаменационных работах, ее эксперты пришли к выводу о том, что множество тестов были написаны одним и тем же человеком, который каждый раз регистрировался под другим именем. В ноябре 2011 года полиция арестовала 20 студентов из округа Нассау, предъявив им обвинение в мошенничестве. Аресты в совокупности с социальным статусом школы и ее учащихся превратили это дело в один из самых громких скандалов вокруг мошенничества на экзаменах в новейшей истории.

Когда студент садится за стол во время теста, в принципе он хорошо знает, как можно списать. Но как он принимает решение относительно того, будет ли он списывать или нет? Участвует ли в этом логика? Или это импульс? Или это подсознательная реакция на появление адреналина в крови и дофамина в клетках мозга? Люди обманывают постоянно. Но почему они принимают решение обмануть?
Read more... )
Оригинал публикации: Inside the cheater’s mind
igor_1947: (Default)
По утверждению экспертов, все большее количество детей пользуются планшетными компьютерами, чтобы зайти в интернет тайком от взрослых.

За последний год использование детьми младше 15 лет таких портативных гаджетов, как iPad, возросло в три раза, из-за чего возникают опасения, что дети смогут заходить в интернет через беспроводные сети общего пользования в обход веб-фильтров, установленных родителями на домашнем компьютере.

Как следует из доклада компании Ofcom, в настоящее время планшетами пользуются 42% детей (по сравнению с 14% в прошлом году), при этом 28% детей в возрасте 3-4 лет используют эти девайсы дома.
Read more... )
Оригинал публикации: Internet fears over the child iPad boom: Number using tablet computers triples in a year

Опубликовано: 03/10/2013

Profile

igor_1947: (Default)
igor_1947

August 2014

S M T W T F S
     12
34 56 7 8 9
10 11 12 13 14 1516
1718192021 22 23
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 02:29 am
Powered by Dreamwidth Studios